Vivre Villerupt Autrement

En Mars 2009, les membres du bureau de la  Communauté de Communes de la CCPHVA confirment le maintien de la Dotation de solidarité communautaire prévue au budget , en précisant que l’objet de cette dotation est d’être versée au CCAS des communes afin d’aider les actions sociales .

La ville de Villerupt a reçu de la communauté de communes la somme de 16 808€. Cette somme sera versée au CCAS et 7 OOO€ seront utilisés pour une étude d’analyse des besoins sociaux de la ville.

Nous sommes opposés à l’utilisation de près de la moitié de cette dotation en frais d’étude. L’adjointe à la solidarité Mme Trélat nous dit que cette étude est obligatoire et doit être réalisée annuellement. Les besoins sociaux peuvent tout aussi bien être évalués par les services du CCAS en examinant les comptes administratifs, suffisamments explicites , des 3 dernières années. Cette somme aurait dû être utilisée au profit de la population et des plus démunis.

AIDER LA POPULATION C’EST: mettre en place une navette Cantebonne-Villerupt , installer un WC public au centre-ville ,distribuer des chèques mobilité, ramasser les encombrants, aider les familles à accéder à la culture et aux sports grâce à la mise en place de chèques sports-culture……autant d’aides concrètes bien plus utiles que mettre 7 OOO€ dans des frais d’études.

 QUE DE GASPILLAGE !

Depuis le début du mandat M. Le Maire a fait réaliser un audit financier pour 13.634 € , audit qui aurait pu être effectué gratuitement par le Trésorier de Longwy : Un vrai prétexte pour justifier l’augmentation des impôts. « Désolé c’est l’audit qui le dit mais pas moi » ,quel manque de courage !

Il a demandé la réorganisation des services municipaux à une association extérieure ( ARACT) à raison de 900 € par jour: coût estimé : 8.000 €

Il propose  de faire effectuer un audit énergétique sur l’ensemble des bâtiments municipaux pour un montant encore inconnu à ce jour ..

Il est également question d’une pré-étude pour la requalification des cités de Butte ? (3.588 €)

D’audit en étude et d’étude en audit, on ne devine  toujours pas les projets de M. Le Maire et de son équipe.

Commentaires(1)

Après l’annonce du président Nicolas SARKOZY d’ériger le projet Micheville en une opération d’intérêt national avec une aide de l’Etat, les élus de la CCPHVA à l’image de son président André PARTHENAY, ainsi que les décideurs luxembourgeois, manifestent de l’enthousiasme .

Face à cet optimisme, le maire et conseiller général de Villerupt Alain CASONI continue à exulter à travers son pessimisme habituel et à se poser d’éternelles questions paralysantes pour le développement de notre territoire . Dans un contexte favorable lié au projet Belval , il nous
ressort du placard la ritournelle de la contribution au développement transfrontalier que pourrait verser le Luxembourg aux communes frontalières qui s’appauvrissent .

Ne convient il pas aussi de créer de l’activité sur notre propre territoire?  Alain CASONI  continue à s’illustrer à nouveau par son inculture économique ! sans doute tente t’il de minimiser l’aide annoncée, lui qui a pour habitude de prôner en permanence pour se disculper, l’inaction de l’Etat Français.

• Le projet d’Esch Belval qui a aussi une importante composante transfrontalière est une chance unique pour repenser l’évolution de notre bassin de vie pour en faire un centre d’attractivité et d’activité . L’Etat affiche l’ambition française et l’intègre au projet luxembourgeois.
  C’est la reconnaissance d’un avenir partagé  entre la France et le Grand Duché. Le chemin est tracé mais la volonté et la prise de conscience de tous les partenaires, de toutes les autorités locales, régionales et nationales sont nécessaires.

• Il convient de déployer une forte capacité de mobilisation, de mettre en mouvement notre territoire, d’avancer vers du concret afin de répondre aux enjeux très importants en terme d’aménagement, de développement économique, de logements, de déplacements.

Les élus l’ont compris…sauf Alain CASONI semble t’il …qui malheureusement continue à user de la langue de bois et de la vieille rengaine… aussi je l’invite à s’inspirer de l’attitude positive manifestée par ses collègues de la CCPHVA, à positiver afin de lui aussi faire bouger les choses, d’embellir la situation…

Villerupt au sein de l’intercommunalité ,devrait aussi en être un des éléments moteurs pour son développement et
non le frein moteur ! cela aurait aussi des retombées favorables pour notre ville.

bien cordialement

Joseph SARNARI

Commentaires(0)

Suite à la réfection des bâtiments Molière en 1993-1994, la cour de cassation condamne M. JF CAROW à l’époque gérant de la société BTP Carow  à 30 mois de prison avec sursis et au remboursement de 423.253 € à la SEMIV.   M. CAROW est jugé solidaire de M. A. CASONI, à l’époque des faits maire et président de la SEMIV, et de M. REYMANN  représentant à l’époque l’OPHLM de Thionville.

Chacun d’eux, est redevable de la somme de 88.329 € à la SEMIV. Au total, une somme de 688.240 € due à la SEMIV par ces trois personnes reconnues coupables de détournement de fonds publics.

 Nous ne sommes pas dans une affaire privée, c’est  bien d’argent public dont il s’agit. La SEMIV est une société d’économie mixte qui gère un certain nombre d’appartements sociaux à Villerupt et dont la ville est l’actionnaire majoritaire et principal. Suite à la mise au grand jour des premières négociations qui avaient pour but  d’alléger  la somme due par M. CAROW,   le président  M. Casinelli Richard demande à son conseil d’administration de revenir sur cette décision.

 Satisfaction de bien courte durée puisqu’ une deuxième proposition, de réduire de 88 329 € à 15 OOO€ la dette de chacun des 3 protagonistes (Messieurs Casoni,  Reymann, Carow), sera mise au vote et acceptée à la majorité en Mars 2009. Une perte de 219 900€ pour les caisses de la SEMIV qui auraient pu être utilisés dans l’intérêt des locataires, la rénovation de leur logement et ainsi participer à l’amélioration de leur cadre de vie.    Quand on sait que le CA est composé pour moitié de conseillers et adjoints de la majorité, on peut sans difficulté pointer du doigt un problème de gouvernance. A la vue de la composition du CA, toute négociation concernant cette affaire s’apparente à  un arrangement entre amis au mépris d’une décision de justice rendue au nom du peuple français, et ce au  profit d’intérêts particuliers. Nous  ne pouvons ni accepter ni cautionner ces pratiques. D’autres, au sein du Conseil d’Administration partagent cette position. La justice doit s’appliquer à tous.  A quoi sert un jugement s’il n’est pas exécuté, quand ceux qui on le devoir de le faire cherche à en réduire la portée. Dans ce domaine, l’homme public et politique se doit d’être exemplaire. C’est simplement l’application de la décision de justice que nous demandons. 

Commentaires(29)