conseil municipal de villerupt
RL 06/02/2013
Les élus villeruptiens se sont penchés sur le projet de zone de développement éolien porté par la com’com du Pays Audunois. L’assemblée s’est prononcée en défaveur de la partie qui touchera le plateau de Bréhain et Cantebonne.
Projet de ZDE : les élus ont rendu un avis défavorable en conseil municipal.
Voilà un projet de développement éolien qui divise dans le Pays-Haut. Surtout les élus duconseil municipal villeruptien qui devaient se prononcer lundi soir sur le sujet.
Explications.
1- Le projet
La communauté de communes du Pays Audunois et la commune de Tiercelet ont transmis il y a quelques mois à la Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (Dréal), une proposition de zone de développement éolien. Celle-ci est constituée de deux secteurs. Le premier concerne les communes de Bréhain-la-Ville, Tiercelet, tandis que le second touchera Audun-le-Roman, Beuvillers et Sancy. Une société d’économie mixte, la Sodeger a été créée en 2011 pour porter le projet. Le dossier est actuellement en cours d’instruction et l’une des phases est la consultation des territoires limitrophes, comme la Ville de Villerupt qui doit se prononcer avant le 21 février prochain. Sept éoliennes devraient être implantées sur le plateau de Bréhain.
2- La situation
Une réunion publique a été programmée le 25 janvier à Villerupt, afin de donner la parole aux différents acteurs. Si Daniel Matergia, président de la communauté de communes du Pays Audunois a défendu bec et ongles ce projet, l’association de défense de l’environnement à Tiercelet (Adet 54) a vivement exprimé son opposition, estimant que les éoliennes seraient trop proches des habitations et en insistant sur le manque des informations données à la population. L’association a également évoqué les nuisances sonores, l’impact négatif sur le paysage, la dévalorisation des habitations et les dangers possibles sur la santé. À noter, que voyant la tension monter au sein de la population, la Ville de Tiercelet s’est purement et simplement retirée du projet.
À l’issue de cette réunion publique, Alain Casoni, maire- conseiller général de Villerupt et sa majorité avaient décidé de donner un avis favorable au projet sous réserve de porter la distance minimale des éoliennes à 1 km du ban communal.
3- Le temps de la réflexion ?
Visiblement le week-end aura porté conseil et l’opposition des habitants de Cantebonne au dossier aussi… puisqu’une délibération corrigée a été présentée sur table, lundi soir lors de
l’assemblée des élus. Richard Casinelli, adjoint délégué au développement durable a présenté la nouvelle version qui émet « un avis défavorable sur le secteur 1 (Bréhain-la-ville/Tiercelet) du projet de zone de développement éolien, porté par la Sodeger ».
4- Les réactions de l’opposition
• Christiane Witwicki, l’ancienne maire de Villerupt et porte-parole du groupe Pour un développement solidaire et durable a d’abord reproché à Alain Casoni de trouver cette délibération sur table « alors qu’elle aurait pu être envoyée par mail ». Et a ensuite avoué : « Nous ne sommes pas contre le développement éolien, mais ce projet nous laisse perplexes. Certes, cette ZDE n’est pas située sur le territoire de notre ville, les implantations sont prévues aujourd’hui à 1 000 mètres, les promoteurs partent d’un bon sentiment écologique, mais pourquoi venir sacrifier, par un quadrillage en règle, ce triangle situé entre Bréhain-la-Cour, Tiercelet et Cantebonne avec 7 éoliennes d’une hauteur d’une demi Tour Eiffel chacune !
Notre intérêt général ne coïncide pas avec leurs intérêts. Pourquoi venir plomber un plateau qui ne demande qu’à être une véritable vitrine commerciale le long de la RN 52. » L’élue et ses collègues ont voté contre ce projet de ZDE et pour la délibération présentée.
• Véronique Guillotin du groupe Ensemble pour agir s’est dite « satisfaite que la délibération ait été modifiée. Toutefois, nous aurions préféré que l’avis soit plus tranché et que les choses soient claires. La Dréal demande qu’on donne notre avis sur un projet et pas uniquement sur un secteur ». Bruno Guillotin a rappelé que son groupe « n’était pas hostile au développement éolien qui est une réponse aux problèmes énergétiques posés dans ce pays. Mais nous devons avoir une position plus claire car si le promoteur décide de déplacer un ou deux mats, on risque de se retrouver avec un secteur différent ». Véronique Guillotin a insisté sur l’importance de délibérer « pour défendre les intérêts du plateau de Cantebonne ».
5- Ce qu’en dit la majorité
Alain Casoni a justifié la présence de cette délib’posée sur table en début de conseil : « Entretemps, il y a eu des évolutions dont nous avions à tenir compte. Le débat a lieu ce soir. » S’adressant à Véronique Guillotin, le maire a campé sur ses positions, estimant que « la délibération est particulièrement claire. Le rapport présente deux secteurs dont un qui nous concerne directement. Au nom de quoi, on se prononcerait sur la partie qui ne nous concerne pas ? (NDLR : Boulange, Ottange, Sancy, Malavillers…) Par rapport au secteur 1, nous émettons un avis défavorable, on ne peut pas être plus clair que cela. Si on suivait votre raisonnement, la posture de Villerupt serait affaiblie. Vous n’optez que pour des décisions très politiques qui ne servent qu’à vous faire mousser. C’est le préfet qui devra donner suite à cette consultation ».
Un DOB et deux visions
« Personne n’a à gagner en dévalorisant en permanence l’image de la ville », a déclaré Alain Casoni.
Autre point chaud de ce conseil municipal : le Débat d’orientation budgétaire (DOB). Un exercice où les mots sont souvent durs, les réactions épidermiques et où majorité et oppositionne se font aucune concession.
Ligne de conduite
. « Ce DOB s’inscrit dans un contexte économique encore plus difficile et devra permettre, par une gestion toujours aussi rigoureuse, de poursuivre l’action entreprise depuis notre arrivée en responsabilité », a introduit Alain Casoni, maire et conseiller général de Villerupt, avant de détailler les objectifs 2013 : maîtriser les dépenses de fonctionnement, veiller à la qualité du service à rendre à la population, maîtriser l’endettement de la Ville, maintenir l’effort fiscal en n’augmentant pas les trois taux, continuer à soutenir les usagers, comme le développement de la Ville. L’élu a ensuite passé la parole à Martine Chillotti, adjointe aux finances qui a effectué un point chiffré sur 2012 et les prévisions 2013.
Les projets 2013
. Voici les pistes de travail de la majorité en 2013 : réhabilitation de la salle Roux, accompagnement de l’étude sur la future salle de spectacles, prolonger les efforts de mutualisation avec Thil, assurer le suivi du projet d’Ehpad, travaux dans les groupes scolaires, application de la réforme des rythmes scolaires, traversée de la ville axe Thil-Villerupt- Micheville, lotissement la Fosse au Chauffour, construction de logements avec MMH, entretien de la voirie, faire reconnaître une vocation intercommunale à certains équipements municipaux, construire à l’échelle de la ville, de la com’com, une réponse aux besoins de commerces sur Villerupt et le territoire.
Echec.
Joseph Sarnari, élu de l’opposition, n’a pu tirer qu’un « constat d’échec, à la lecture de ce DOB. Vous vous félicitez de l’amélioration des ratios, mais il ne faut pas oublier qu’elle s’est opérée grâce à une importante cession de patrimoine que vous n’aurez pas indéfiniment. » Le conseiller a regretté qu’il n’y ait eu « aucune création nouvelle. Villerupt reste une ville morte, heureusement que nous avons le festival. Vous avez écrit un projet de ville, mais vous n’avez pas agi. Deux projets majeurs n’ont pas été menés à terme. Est-ce dû à trop de politique, à l’immobilisme, à la mauvaise image de la ville, à une question de volonté ?
Prenons en exemple nos voisins mosellans, comme Thionville, Amnéville ou Audun-le-Tiche ! »
Rêve.
Pour Véronique Guillotin et les membres d’Ensemble pour agir, « il devient habituel et lassant de vous entendre ressasser la baisse des dotations de l’État, ce qui est un fait pour toutes les communes de France. Certaines s’en sortent mieux que nous. En ce qui concerne 2013, le seul projet structurant concerne la réhabilitation de la salle Roux et la réalisation d’un dojo. Heureusement, il n’y aura pas de 5e trimestre en 2013, ce qui aurait pu vous permettre de retarder ce projet promis depuis plus de quinze ans, initié en 2007 et maintes fois reporté. Les derniers recensements ont confirmé que Villerupt est la seule ville qui continue à perdre de la population. Les politiques successivement menées depuis de nombreuses années y sont sûrement pour quelque chose. Ce DOB qui vante l’amélioration des ratios, reste frileux, manque d’ambition et ne fait pas rêver. »
Attractivité.
Le maire Alain Casoni a pris la parole « après ce tableau effrayant de la ville !
Personne n’a à gagner en dévalorisant en permanence l’image de la ville. Rien, ne peut justifier ce genre de propos. Nous n’avons pas à rougir des investissements qui sont réalisés et qui permettent d’améliorer l’attractivité de la ville. Villerupt est accueillante, les choses bougent, évoluent. » L’élu est revenu sur le projet d’hôpital médico-gériatrique, « remis en cause par l’ARS. Vous avez peut-être des explications à ce sujet ? ». Et d’ajouter au sujet de la zone commerciale : « Pourquoi ce projet a-t-il été validé à plusieurs reprises et remis en cause par le Conseil d’État ? Il faut une sacrée dose de malhonnêteté pour accuser les élus de la ville. » Concernant les résultats du dernier recensement, Alain Casoni reproche à Véronique Guillotin sa vision partisane : « Ne pas voir que la perte d’une centaine d’habitants est due à la réhabilitation des blocs Riesa, c’est refuser de voir la réalité en face ! » Le maire a conclu sur les futures échéances électorales, qui motivent les déclarations de l’opposition. « C’est dommage que vous en soyez réduit à ce type d’expédients », a-t-il lancé. « Si je siège à ce conseil municipal, c’est parce que je crois en Villerupt et je pense que les choses sont possibles , a rétorqué Véronique Guillotin. Bien sûr que nous serons là en 2014 pour défendre nos idées. »
En silence
Le groupe de l’ancienne maire de Villerupt, Christiane Witwicki ne s’est pas prononcé sur le DOB. Une attitude qui a surpris l’équipe de Véronique Guillotin qui a parlé d’opposition silencieuse. « Pas du tout, a rétorqué Christiane Witwicki. Quand nous avons quelque chose à dire, on le dit. » Il semblerait que sur ce coup-là, le DOB de la majorité les ait laissés bouche bée.
Quid du crassier ?
Les élus ont décidé de retenir la société Scoriest pour la réhabilitation du site d’Aubrives. « Il est nécessaire de terrasser le site , a rappelé Richard Casinelli, adjoint au développement durable. Lors du chantier, des merlons anti-bruit seront dressés pour éviter des désagréments aux riverains. La société utilisera des concasseurs mobiles de faible puissance et au niveau des camions, il ne devrait pas y en avoir plus d’un passage par heure. Il sera question d’organiser une réunion avec les riverains pour leur présenter le chantier. »
Richard Casinelli, adjoint au développement durable est revenu sur les préconisations de l’État français en matière d’éoliennes. « En France, elles doivent se trouver à plus de 500 mètres des habitations, alors que dans les pays nordiques, comme la Norvège, les normes sont plus sévères, on parle de 2 km. Dans un domaine, où pour l’instant, nous n’avons pas de recul, il est préférable de prendre des précautions. Aujourd’hui, on est incapable de dire ce que sera un projet de zone éolienne dans vingt ans. »
Commentaires(12)
Je ne fait pas de politique je veux juste donner mon point de vue et mon ressenti en tant qu’habitante de Villerupt
L’opinion que se font les autres habitants aux alentours est catastrophique et celle des habitants de Villerupt l’est tout autant
On vit à Villerupt parce que l’on a pas le choix mais l’on rêverai d’être ailleurs
Et vous?
INFO :
le prochain conseil municipal aura lieu en mairie le jeudi 11 avril à 18 heures .
Ne laissons pas passer cette occasion d’apprendre .
Pour une fois que quelqu’un de qualifié veut bien nous informer et nous expliquer quelque chose qui nous concerne tous : L’EAU, quel que soit le lieu où se déroulera cette conférence , nous y serons, et je l’espère nombreux, car tous touchés et intéressés par ce sujet .
Alors rendez-vous le 10 avril à 20h .
Albert
Avez-vous demandé une salle au foyer Bouillon?
Il est regrettable que cette conférence n’ait pas lieu à Villerupt et ce pour plusieurs raisons .
1) ce débat est super important aujourd’hui et concerne en priorité tous les Villeruptiens .
2) il faut stopper cette forme d’hémorragie qui consiste à faire partir dans les communes voisines tant de choses que l’on pourrait faire à Villerupt.
En ce qui concerne le RIO, il conviendrait de demander au Pôle de l’image la mise à disposition de la salle de cinéma, vous ne paieriez pas la location , car c’est avant tout un bâtiment communal, mais uniquement le prêt du vidéo projecteur et la maintenance .
Véronique,
Les 5000 tracts sont déjà partis à l’impression, je suis habitué et obligé depuis longtemps d’organiser en dehors de Villerupt, voici quelques exemples :
le salon international des artistes et métiers d’art et le salon de la brocante, le gala miss Lorraine à et bien d’autres manifestations qui se sont faites à l’extérieur et auxquelles, je participe. Quant au Rio locaux de la MJC?, la personne du service m’a dit de m’adresser à Mr Campagnone et je n’ai aucune envie de quémander à cette personne A qui je ne reconnais pas le droit d’octroyer ou pas les installations municipales.
TULLII Albert
M. TULLI
Je suis entièrement d’accord avec vous et votre analyse .
Le recours à la régie, comme cela se pratique dans les communes voisines de Rédange et Russange par exemple, serait sans nul doute la solution la moins onéreuse pour nous tous .Mais pour cela il faudra retrousser ses manches et comme nous avons élu les rois de la délégation du service public, je crois déjà , malheureusement, connaître la réponse qui nous sera donnée après les différentes études qui vont être effectuées prochainement,comme il est clair qu’avoir choisi de traiter il y a 20 ans avec la lyonnaise des eaux n’était pas la meilleure idée .
Merci Bernard pour votre soutien, le 10 avril à 20 H à la MJC d’Audun-le-Tiche, nous organisons la projection suivie d’une conférence débat avec JL TOULY, le film s’appelle « water makes money » ou comment l’eau se transforme en fric.
Passer en régie n’implique pas d’embauches supplémentaires, puisqu’on reprend le personnel du prestataire privé, aux mêmes conditions (c’est le code du travail qui l’impose). Si ces personnels ne le souhaitent pas, la régie embauche alors, mais cela ne coûte pas plus cher à l’usager, puisqu’au lieu de payer des salariés privés, il paye les salariés de la régie pour faire le même travail.
Pour ce qui est de l’entretien du réseau ou de l’assainissement, il n’est pas pris en charge par le contribuable, mais toujours facturé à l’usager (ce qui n’est pas la même chose). Avec le privé, c’est pareil, ces travaux sont également facturés aux usagers (vous ne croyez quand même pas que c’est Lyonnaise qui offre !?!).
Par contre, le passage en régie permet d’économiser la marge bénéficiaire de l’entreprise privée, puisqu’il n’y a plus de profit à dégager pour des actionnaires. Cette somme économisée peut alors servir, soit à baisser les tarifs, soit à investir sur le réseau.
Avec la régie, l’usager paie l’eau à prix coûtant, chaque centime d’euro de sa facture sert à produire l’eau, à entretenir le réseau et à investir pour l’avenir, ce sont, année après année, des millions d’euros d’économisés par les collectivités et les usagers.
1. Des frais de siège ;
2. Des impôts sur les sociétés ;
3. Des impôts locaux ;
4. Une masse salariale qui ne correspond pas au personnel mobilisé sur le contrat ;
5. Des résultats qu’on ne retrouve pas dans les comptes d’exploitation.
Moi, je me pose une question, quelles contreparties ( au pluriel) obtiennent le maire et ses copains en echange d’un contrat avec la lyonnaise des eaux ? car je ne vois pas d’autres raisons pour renouveler ce contrat, et cela doit leur rapporter gros pour qu’ils s’y accrochent autant. La plupart des communes reviennent à la régie, mais Villerupt commune leader, exemplaire , dirigee par une equipe soudee, intelligente, »exemplaire »,et tres motivee, commune riche, appelée à un développement rapide, avec des infrastructures modernes, un avenir flamboyant, des enseignes qui se battent pour s’y installer, Villerupt peut se permettre des etudes , Villerupt a les moyens de financer des cabinets d’experts, c’est moins risqué que de demander l’avis de la population, qui comme toujours n’est bonne qu’à payer , l’eau, les etudes etc….
J’ai eu l’occasion de voir un reportage concernant Mr JL Touly et c’est siderant de voir a quel point nos dirigeants nous prennent pour des « cons ». Cet homme à tout perdu pour avoir osé s’opposer aux grands groupes qui nous vendent l’eau à prix d’or. Ses explications sont simples , accessibles et tres convaincantes. Je crois que notre maire n’avait pas interet a ce qu’il vienne à Villerupt apporté « la bonne parole » des fois qu’il donne de droles d’idee a la population. Alors on trouve une excuse bidon pour l’evincer. Pas de chance il sera a Audun, Il faut absolument se mobiliser et etre au rendez vous le 10 avril. La venue de JL Touly est une vraie chance.
Laure
Pour la location de la salle sur Villerupt, le service de mairie nous a dit que la salle des fêtes pour le mercredi dix avril était occupée et pour la salle Berlardi le service nous a dit qu’elle n’était pas louée aux associations la semaine. La salle de cinéma du rio, c’est au pôle de l’image et nous désirions un complexe communal indépendant. Plusieurs communes avoisinantes pouvaient nous accueillir nous avons choisi Audun-le-Tiche, vu sa proximité avec Villerupt, de plus leur complexe culturel et adapté à ce genre de manifestation.
Pour JL TOULY, il a été réintégré par Véolia le 2 septembre 2010, après décision de la Cour Administrative d’Appel de Paris de juin 2010; le recours exercé par Veolia a été jugé par le Conseil d’Etat, irrecevable en mai 2011. Aujourd’hui, il continue à se battre avec la fondation Danièle Mitterrand dans le monde pour l’accès à l’eau pour tous. JL TOULY, en France, a permis à des dizaines de villes le retour en régie publique notamment dans des grandes villes comme Paris, Toulouse, Grenoble. Saint Etienne, Bordeaux…. Les usagers de l’eau ne l’ont pas oublié et l’ont élu conseiller régional en 2010.
Pour le contrat avec la Lyonnaise, à l’ origine de celui-ci, le deal est, si la ville signe 20 ans, elle a la gratuité de l’eau pour ses besoins communaux et sa piscine, soit environ 40 000 m3. Mais une nouvelle fois, les habitants de Villerupt se font rouler puisque en 2006 le contrat a été modifié et nous avons dû payer 256 millions de litres d’eau sur six ans. Il faut demander qu’elle rembourse cet argent à la ville. Et obligatoirement reprendre la gestion de l’eau avant la signature du nouveau contrat si cela est encore possible. Normalement, il se termine en février 2014 ? Laure viens-nous rejoindre, nous avons besoin de toi. Albert
VILLERUPT EAU TROP CHERE ?
Au dernier conseil municipal, Mr le Maire nous a dit qu’il avait demandé à un cabinet privé de le conseiller pour la gestion de l’eau. (Afin de ne plus faire les erreurs passées) avec un contrat de 20 ans qu’il avait lui-même signé avec la lyonnaise des eaux. Alors pour nos élus plusieurs solutions existent. Soit on signe un contrat avec la lyonnaise ou une autre multinationale de l’eau, soit on fait un syndicat, soit on intègre un syndicat, notamment un syndicat de la vallée de la Fench où le prix de l’eau dépasse celui de l’essence et il reste une solution, la régie communale mais quel élu voudrait s’emmerder avec cela. Pourtant reprendre à notre compte notre eau qui nous appartient et la meilleure solution.
A Villerupt nous avons de l’eau plein le sous-sol, il faut la garder, ne pas la donner à une multinationale qui se gave dessus .Ne pas donner notre eau à des syndicats qui s’octroient des indemnités royales à leurs dirigeants qui plombent le prix de l’eau. La meilleure solution est que nous gérions nous-même notre eau et nous pourrons ainsi réinvestir les bénéfices dans l’entretien et la rénovation du réseau et de plus connaître le même problème du tournant Barboni, des conduites descendants de Cantebonne et Butte qui éclatent de vieillesse et déversent les eaux usées sur nos routes. Reprenons notre eau, nous sommes capables de la gérer. Cette année, les villeruptiens doivent payer des centaines de milliers d’euros la réparation et la mise en place du bassin à ciel ouvert, un élu s’est vanté que c’est un des plus grands bassins d’eau usée de France, j’aurai aimé pour Villerupt un autre record d’installation que celui-ci comme une grande salle de sport. L’argent de la vente de notre patrimoine doit servir au bien de la population à l’amélioration des installations et au financement d’autres projets. Cet argent ne doit pas servir à rattraper les erreurs passées et notamment ce contrat de vingt ans avec la Lyonnaise qui a ruiné notre réseau et les villeruptiens. Monsieur Casinelli vous n’avait pas besoin d’un bureau d’étude pour savoir que notre eau nous appartient et vous êtes le seul dans cette équipe à avoir les compétences pour mettre en place cela. Vous avez un service technique avec des gens capables de s’occuper de cela faites confiance aux villeruptiens plutôt qu’à SUEZ. Alors cette fois, montrez aux villeruptiens que les indemnités versées aux élus pour leurs travails servent aux biens de Villerupt. Aux élus ne vous contentez pas de la mendicité que nous fait la lyonnaise des eaux en nous reversant 1 euro du M3, la ville a plus à gagner en gérant notre richesse, notre eau
TULLII Albert
LES IMPOTS A VILLERUPT:
1)Taxe foncière , propriété bâtie .
A Villerupt le taux est de : 24,67% quand le taux moyen pour des villes similaires est de 16,29% . Conclusion : A Villerupt le taux de la taxe foncière sur le bâti est donc plus élevé de 51,44% que dans les autres communes de même importance .
A Villerupt ce taux a augmenté de 13,53% entre 2000 et 2011 quand pendant la même période les communes similaires à la nôtre ont vu leur taux augmenter de 1,94% seulement.
2)Taxe foncière , propriété non bâtie. (terrains)
A Villerupt le taux est de 93,34% quand le taux moyen pour des villes semblables est de 60,42% . Conclusion : A Villerupt le taux de la taxe foncière sur le non bâti est donc plus élevé de 54,49% que dans les autres communes françaises de même importance .
3)Taxe d’habitation :
A Villerupt le taux est de 19,42 %
Dans les communes analogues : 20,04%
Pourquoi ai-je la désagréable intuition que l’on se moque de nous ?
Le maire dit ce qu’il croit qu’on a envie d’entendre, mais il ne fait pas ce qu’il dit .
En ce qui concerne le projet éolien il déplore je le cite « le manque d’information et de dialogue ». Mais lui qui informe t-il, avec qui dialogue t-il ? Lui qui écarte de tous débats les élus de l’opposition en leur fermant la porte du bureau municipal et ce depuis maintenant 5 ans.
NON M. Casoni ce n’est pas la démolition du bloc Riesa qui est la cause de la baisse de la population à Villerupt Je vous conseille de sillonner les rues de la commune et de compter le nombre de maisons à vendre à Cantebonne par exemple , cela vous permettra en outre de constater l’état de délabrement de la voirie. Notre ville ressemble à une ville sinistrée et les habitants la fuient comme la peste , ce en quoi ils ont parfaitement raison.Et vous osez déclarer que notre ville est attrayante , on croit rêver!
Ce maire,gestionnaire des deniers publics au sein de notre collectivité n’a pas encore pris la mesure de la situation des finances publiques de notre pays.
Ce maire, qui nous rabâche toujours la baisse des dotations de l’état, quand comprendra t-il qu’il doit lui aussi faire preuve de plus de rigueur quand il élabore le budget et se concentrer sur les missions principales en délaissant les dépenses non prioritaires?
Par les temps qui courent, tout le monde vous le dira, il n’y a pas de petites économies.
Ce maire,dans sa gestion fait preuve d’une incroyable légèreté à l’égard du contribuable
(dépenses de communication, réceptions,fêtes et cérémonies, frais d’études,frais de réorganisation des services , toujours pas réorganisés ….)sans parler de sa négligence coupable face à l’absentéisme chronique de ses agents et du fait que les employés du service technique soient sous-employés car trop souvent il a recours à des entreprises extérieures , mais comme le dit la chanson ,à Villerupt » travailler c’est trop dur … »
Et que dire des lumières allumées jusqu’à tard dans la nuit dans les salles communales Jaurès,Bouillon etc,quand ce n’est pas le stade Rermann qui reste éclairé toute la nuit.
Des économies vous POUVEZ en faire , vous DEVEZ en faire.