26 juin, 2013
Expression du groupe EPA au CM 24 juin 2013 développement commercial
Conseil Municipal 24 Juin 2013
Le projet d’hypermarché « Leclerc » que vous jugiez mal ficelé par vos prédécesseurs et que vous avez repris à votre compte avec la certitude de le voir aboutir, est un nième échec.
Dès le départ, nous avions la conviction que ce projet ne pouvait pas aboutir au regard de son inadéquation par rapport aux besoins immédiats, urgents et réels des habitants. Nous l’avons
souvent dit, nous l’avons souvent écrit mais n’avons pas été écoutés.
Vous avez pour des raisons électoralistes, fait l’amalgame entre les besoins d’un quartier qui sont de votre propre responsabilité et les besoins d’un territoire intercommunal dont la compétence revient à la communauté de commune.
Si ces besoins coexistent, les réponses à y apporter ne sont pas identiques.
Vous et vos prédécesseurs, ont laissé à penser à la population que leur salut viendrait de l’hypermarché « Leclerc », c’était une erreur.
M. le Maire, votre obstination a fait perdre 4 années supplémentaires à notre ville et à ses habitants. Le développement commercial est au point mort.
Aujourd’hui la page est blanche, et nous souhaitons à nouveau faire part de notre position et de nos propositions. Nous identifions clairement 3 niveaux de besoins :
1- Les besoins de proximité des habitants de Cantebonne.
Il est urgent, et ce doit être la priorité, de satisfaire les besoins de proximité qui font toujours défaut aux habitants de Cantebonne.
Le manque de commerces et de services de proximité a pour conséquence de nombreux départs de la ville haute, d’une population âgée avec, mais aussi, sans moyen de locomotion. Certains font le choix de rejoindre le centre ville pour ses commerces d’autres par contre, quittent notre commune.
C’est au cœur des quartiers et notamment sur la Place Joliot-Curie qu’il convient de localiser petits commerces et services. D’autres secteurs de notre ville méritent aussi une attention particulière.
2- Les besoins manquants à Villerupt et les communes environnantes.
Il est également nécessaire de faire face aux besoins manquants sur l’ensemble de la ville, dans le domaine alimentaire et non alimentaire, dans le domaine des services(équipement de la
maison, vêtements, bricolage, jouets..) et de les localiser préférentiellement sur la Zone d’Activité à l’entrée de la ville haute.
Il convient de conforter l’unité de notre commune en reliant le haut et le bas de la ville par des transports de type navette réguliers et fréquents.
3- Un projet ambitieux à moyen terme d’intérêt intercommunal et transfrontalier.
A moyen terme, pour faire face aux enjeux futurs, un équipement commercial ambitieux à vocation intercommunale et transfrontalière s’imposera sur le bas de la ville au cœur d’un espace situé entre d’Audun-le-Tiche, Russange et Villerupt. L’ intercommunalité doit ici prendre toute sa place et vous avez un rôle à y jouer en tant que vice président de la CCPHVA et président de la commission développement économique.
Voilà la vision du développement économique et commercial telle que nous la défendons depuis toutes ces années avec une vision à court et moyen terme en prenant compte l’équilibre entre les quartiers, la ville et l’intercommunalité.
Nous souhaitons que cette motion soit insérée au Procès Verbal du conseil municipal
Nous ne voterons pas votre proposition
Groupe Municipal d’opposition « Ensemble pour Agir » : Mme Véronique Guillotin, Mme Edith Anciaux et M. Bruno Guillotin augmenté de M. Joseph Sarnari.